业务产物司理是指卖力类似于电商生意业务系统、CRM、WMS、OA这类系统的产物司理。同样是做业务产物企业自研的产物设计套路和SaaS产物的设计套路区别还是比力大的。
业务产物司理是指卖力类似于电商生意业务系统、CRM、WMS、OA这类系统的产物司理。
同样是做业务产物企业自研的产物设计套路和SaaS产物的设计套路区别还是比力大的。
1. 基础服务线产物司理的考核点（包罗自研和SaaS）
预计这个问题对许多B端产物治理人员来讲都是一件比力头疼的事情。
因为B端产物的业务价值往往很难权衡好比你很难让一个B端产物司理描说楚他做的每一个功效带来的业务收益。
针对这个让人头疼的问题本文实验给出一些可能的思路和方法希望和大家配合探讨。
基础服务产物的显著特点是驻足于企业全局服务于多业务线和多系统而非某个详细的业务单元。
这个时候产物对业务的支持更多的体现在业务流程尺度化、线上化能把这些点做到位就已经很不容易。所以此时对产物司理的治理往往是分模块摆设团队成员开组马力满足业务需求即可。
#专栏作家#
杨堃民众号：PM杨堃（ID：pmYangKun）。
人人都是产物司理专栏作家《决胜B端》作者12年互联网研发、产物设计履历曾任VIPKID产物总监百度高级产物司理现为慢酷咨询首创人兼CEO。
固然B端产物所服务的业务团队其相关业务指标变更的影响因素很是多许多时候甚至没措施确定产物自己对业务带来的价值。例如：你很难评估CRM系统做了某个功效而带来转化率的提升。
你可以不背业绩标但做的功效至少得有人用。
虽然许多时候这种基础服务的推广应该由上而下推进可是在考核目的上给出直接要求肯定对产物的推广有所资助。
因此还可以考核产物司理所卖力功效的使用情况包罗PV、UV即便无法权衡产物价值但至少有人使用是最低要求。
四、总结
与刚刚谈到的情况相同SaaS产物司理也很难权衡其设计的产物功效对客户业务价值的直接孝敬。可是SaaS软件作为公司对外售卖的商品理论上SaaS产物司理要卖力商业目的的告竣。
因为基础服务存在的目的是接入多业务线节约研发成本同时快速的支持新业务。
业务成熟期：
这样可以让产物司理聚焦业务目的和业务强绑定越发贴近业务自己实现技术赋能业务。
只有这样才气保证产物贴近业务劲儿往一处使而且做出的工具是公司层面感兴趣的、认可的。
在业务生长探索期业务试错调整块增长快产物基础单薄而需求爆炸。
此时绝大多数的情况产物司理往往疲于奔命的支撑业务需求就已经忙得焦头烂额了。
这是基本的项目治理要求作为基础服务线的产物司理有责任驱动并保证产物的定时交付。
另外对于SaaS产物并不能简朴粗暴的认为基础服务就应该接入多业务线而更应该从产物架构整体结构的角度思考所以对于卖力基础服务的SaaS产物司理可能对于第一个考核点要求要慎重。
而对于企业自研系统来讲产物司理的首要目的是配合支持业务生长许多时候为了业务甚至可以做一些设计上和架构上的折中和妥协。
因此自研系统的业务产物司理和SaaS产物司理考核方式不尽相同我们首先来谈下自研系统的产物司理考核：
这类产物岂论是企业内部自研还是在SaaS公司都很难权衡对业务的直接孝敬和价值。因此岂论是企业自研还是SaaS公司都可以思量按以下两点考核产物司理。
如何给B端产物司理设置合理的考核目的从而引发大家的事情斗志为企业或团队缔造价值和收益并可以科学评估大家的事情产出？
而到了业务成熟期则差别产物司理背负差别考核指标好比有的人卖力运营效率提升要求实现年底运营团队可以砍掉50%人头（固然这是不能明说的）有的人卖力转化率的提升有的人卖力治理效率的提升。
编辑导语：B端产物司理的考核目的应该如何设计呢？本文作者对B端产物举行了分类而且划分分析了如何考核基础服务线的产物司理？如何考核企业自研系统的业务产物司理？如何考核。
本文来源：J9九游会首页登录-www.haoxingfangzhi.com
